議院内閣制を知りたい-セルビアの口コミ情報その他

我が国の政治制度は議院内閣制である。 選挙によって選ばれた国会議員の中から首相が選任される。 よって国政選挙にあっては、各政党が首相候補たらんとする人物を全面に立て ... 加えて議院内閣制による首相では、首相自らの土台が自党の国会議員となるため ...

安曇野市のあるメーカーでは、「中国で3年」と赴任の話があったら「実際には6年」が暗黙の了解になっているとか。別の企業では、社内の文書に英語が入ることが増えているそうです。 ...

... これからもどうぞ宜しくお願い致します。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 【日記の最新記事】 藤巻さんから元気をもらう 恵方巻き・まともな議院内閣制の実現 フローレンス元社員が市議会議員に当選しま... オフィスに ...

... まず大事なことは、 「大統領制」 と、日本や英国のような 「議院内閣制」 の違いが、 閣僚の行動に与える影響を 考えることだ。 「議院内閣制」では基本的に 国会議員が閣僚に就任するし、 閣僚を支える官僚組織のスタッフは ...

... 定数削減についても「衆院も参院も多過ぎる。われわれも思い切って削減しないといけない」と語った。 言うだけだろう。実行はできないだろう。政治改革が最も遅れている国だ。議院内閣制の見直しが必要かも知れない。国会議員の数は多すぎる。 ...

議院内閣制について質問です。議院内閣制を採用している一つの理由として、憲法67条で「内閣総理大臣は国会議員の中から国会で指名される」と定めているからと見かけました。 　議院内閣制の定義を、議会と内閣が一応分離して、内閣が議会に対して責任を負うという制度と考えた場合、どうしてこの67条が議院内閣制の理由となるかがよくわかりません。 　というのは、「内閣総理大臣または内閣のメンバーが国会議員の中から選ばれているから、内閣が国会に対して責任を負う」とは論理的に出てくるものと思えないからです。つまり、内閣は単に国会から選ばれている者たちの集まりで、代理にすぎないので、責任をとらなくてもよいという論理も一応ありうる気がするからです。初歩的な質問ですいません<(_ _)> 　なお、他の条文からは議院内閣制を採用していることは理解できたと思います。

学習・教育 政治・社会